Revisión por pares de dos compañeras

Como parte del ejercicio correspondiente a la asignatura de publicaciones y congresos, se ha llevado a cabo la revisión por pares de las gráficas de dos compañeras.

Estas son los artículos analizados:

Enlace1

Enlace2

La plantilla tiene el siguiente aspecto:

_________________________________________________________________________________________________________________

Plantilla de revisión de comentarios de gráfica

1.- La gráfica elegida es adecuada

Si                                                 No

2.- El comentario recoge lo fundamental de la gráfica presentada

Si                                                 No

3.- Considera publicable el artículo

Si, tal como está                         Si, con algunas correcciones                              No

4.- Comentario para los autores

_________________________________________________________________________________________________________________

Así, estas son las plantillas correspondientes a ambas compañeras:

_________________________________________________________________________________________________________________

Plantilla de revisión de comentarios de gráfica

1.- La gráfica elegida es adecuada

Si                                                 No

Ambas gráficas son muy apropiadas para el tipo de ejercicio que hay que realizar. La calidad de ambas es muy diferente, lo que permite un análisis más en profundidad de lo que es una buena y una mala gráfica.

2.- El comentario recoge lo fundamental de la gráfica presentada

Si                                                 No

La información y los datos más relevantes han sido analizados. Se han tomado en consideración distintos detalles que hacen buena una gráfica y las dos elegidas han sido puestas a prueba en base a los mismos criterios.

3.- Considera publicable el artículo

Si, tal como está                         Si, con algunas correcciones                              No

El artículo tal y como se presenta resulta objetivo a la vez que ameno, muy apropiado para el objetivo de este ejercicio, que a su vez se ha realizado de manera metódica y escrupulosa.

4.- Comentario para los autores

Buena elección de gráficas. La comparación de calidad resulta muy instructiva y apropiada. El análisis ha sido preciso y correcto. Buen trabajo.

_________________________________________________________________________________________________________________

Plantilla de revisión de comentarios de gráfica

1.- La gráfica elegida es adecuada

Si                                                 No

Las gráficas elegidas son adecuadas, son variadas y presentan datos de formas diversas. Debería, sin embargo, considerarse que en un principio el objetivo era seleccionar únicamente dos para ser analizados.

2.- El comentario recoge lo fundamental de la gráfica presentada

Si                                                 No

Hace falta mencionar los ejes dependiente e independiente y su función, si la relación entre ambos es adecuada al análisis que se está haciendo en la gráfica, si los datos están representados correctamente...

Es necesario realizar el trabajo de análisis de gráficas.

3.- Considera publicable el artículo

Si, tal como está                         Si, con algunas correcciones                              No

Debe realizarse el análisis en función de la información entregada en la teoría de la asignatura, pero una vez hecho, sería publicable.

4.- Comentario para los autores

Aunque el análisis es demasiado superficial, la elección de gráficas ha sido apropiada. Tal vez habría tenido interés considerar una buena gráfica en comparación con una mala gráfica.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Cultura Científica en base a tres definiciones

Límites al Algoritmo A* (A-Estrella)

"No mires arriba", el análisis del análisis